Aero Rennrad

Effizienz, Aerodynamik und Geschwindigkeit prägen das Aero Rennrad wie kein anderes Radkonzept. Wer maximale Leistung auf Asphalt sucht, kommt an diesem Fahrradtyp nicht vorbei. Jede Komponente ist auf Vortrieb ausgerichtet, vom Rahmen über die Laufräder bis zur Sitzposition.

Schlanke Rohrformen, versteckte Kabel und spezielle Rahmengeometrien reduzieren den Luftwiderstand messbar. Besonders bei hohen Geschwindigkeiten zahlt sich diese Bauweise aus. Konkret: Bei 40 km/h können Aero-Bikes bis zu 40-60 Watt im Vergleich zu klassischen Rennrädern einsparen. Das entspricht bei einer 100km-Ausfahrt einer Zeitersparnis von 3-5 Minuten bei gleicher Leistung.

Aero Bikes bieten damit entscheidende Vorteile im Rennen, beim intensiven Training und auf langen Strecken. Ob Sprint, Klassiker oder Gran Fondo. Überall dort, wo Geschwindigkeit zählt, spielen aerodynamische Rennräder ihre Stärken aus.

Was macht ein Aero Rennrad besonders?

Aerodynamik als zentraler Aspekt: Die Physik dahinter

Aero Rennräder minimieren gezielt den Luftwiderstand und das macht bei hohen Geschwindigkeiten den entscheidenden Unterschied. Bei Tempo 40 km/h machen etwa 85-90% des Gesamtwiderstands der Luftwiderstand aus. Steigungen und Rollwiderstand spielen eine untergeordnete Rolle.

Wie funktioniert das?

Rahmenformen, Gabeln und Sattelstützen sind auf eine fließende Linienführung ausgelegt, sogenannte Kamm-Tail-Profile (abgeschnittene Tropfenform). Diese Form ermöglicht:

• Optimalen Strömungsabriss (Luft löst sich kontrolliert)
• Minimale Verwirbelung hinter dem Rohr
• Bessere Performance auch bei Seitenwind (Yaw-Angle)

Windkanal-Tests bestätigen regelmäßig die Wirkung dieser Designs. Moderne Aero-Bikes werden bei Anströmwinkeln von 0-20° getestet, da in der Realität selten perfekter Gegenwind herrscht. Die meisten Hersteller optimieren für 10-15° Seitenwind, wo die meisten Fahrten stattfinden.

Konkrete Aerodynamik-Features:

• Integrierte Kabelführung: Spart 3-8 Watt (je nach Anzahl der Züge)
• Aero Cockpit: Vollintegrierte Lenker-Vorbau-Einheit spart 8-15 Watt
• Versteckte Bremsen: 2-5 Watt Ersparnis (bei Scheibenbremsen noch besser integrierbar)
• Schmale Sattelstütze mit Aero-Profil: 3-7 Watt
• Optimierte Flaschenhalter-Position: Bis zu 5 Watt

Selbst Details wie Aero Cockpits, integrierte Vorbauten oder eine innenliegende Kabelführung tragen messbar zur besseren Aerodynamik bei. Shimano Ultegra Di2 oder SRAM Red AXS Schaltungen sorgen zusätzlich für saubere Übergänge und ermöglichen durch elektronische Ansteuerung dünnere Kabel.

Der CdA-Wert (Coefficient of drag × Area) ist die entscheidende Kennzahl:

• Klassisches Rennrad: CdA ca. 0,300-0,320
• Aero Rennrad: CdA ca. 0,260-0,280
• Unterschied: 40-60 Watt bei 40 km/h

Je weniger Angriffsfläche gegen den Wind, desto höher die Geschwindigkeit bei gleichem Kraftaufwand. Besonders bei Gegenwind oder Abfahrten zeigt sich dieser Vorteil deutlich, aber auch im Windschatten der Gruppe bleibt ein messbarer Vorteil.

Unterschiede zu klassischen Rennrädern: Zwei Philosophien

Klassische Rennräder bieten mehr Komfort auf langen Strecken und vertikale Nachgiebigkeit. Aero Modelle setzen dagegen auf maximale Effizienz und Geschwindigkeit. Die Rohrformen fallen markanter, kantiger und voluminöser aus. Das Gewicht ist nicht immer minimal.

Der fundamentale Unterschied:

Merkmal	Klassisches Rennrad	Aero Rennrad
Rohrformen	Rund, schlank	Kamm-Tail, voluminös
Gewicht	6,5-8 kg	7,5-9 kg
Aerodynamik (CdA)	0,300-0,320	0,260-0,280
Komfort	Hoch (vertikale Nachgiebigkeit)	Moderat
Steifigkeit	Ausgewogen	Sehr hoch (für Power-Transfer)
Handling	Agil, nervös	Stabil, ruhig
Einsatzgebiet	Vielseitig, Berge	Flach, Zeitfahren, Rennen
Preis	Ab 1.500 €	Ab 2.000 €

Trotz des höheren Gewichts erreichen Aero Bikes durch ihre Windschnittigkeit auf flachen bis leicht hügeligen Strecken überragende Werte. Im direkten Vergleich zählt weniger die absolute Steifigkeit oder das Gewicht, sondern die Geschwindigkeit bei gleichem Kraftaufwand.

Praxis-Beispiel: Ein 8 kg schweres Aero-Bike ist auf einer flachen 40km-Strecke bei 35 km/h Durchschnitt etwa 2-3 Minuten schneller als ein 7 kg schweres klassisches Rennrad, trotz 1 kg Mehrgewicht. Erst ab 6-8% Steigung kehrt sich der Vorteil um.

Auf der Straße machen sich diese Unterschiede deutlich bemerkbar, besonders wenn du aus eigener Kraft gegen die Uhr fährst oder im Feld mithalten willst.

Zielgruppe und Einsatzzweck: Für wen lohnt sich ein Aero Bike?

Ambitionierte Rennradfahrer und Triathleten schätzen die Vorteile eines Aero Rahmens besonders. Wer auf Sekundenjagd geht, findet hier die passende Plattform. Auch sportliche Hobbyfahrer profitieren von der Technik, besonders auf flachen Strecken oder im Gruppentraining zeigen sich die Unterschiede deutlich.

Ein Aero Rennrad lohnt sich besonders für:

✓ Wettkampf-orientierte Fahrer

• Straßenrennen, Kriterien, Zeitfahren
• Durchschnittsgeschwindigkeit >32 km/h
• Regelmäßige Teilnahme an Rennen oder Gran Fondos

✓ Sportliche Hobbyfahrer

• Gruppenausfahrten mit hohem Tempo
• Training auf flachen bis leicht hügeligen Strecken
• Fokus auf Geschwindigkeit statt Komfort

✓ Triathleten (für Radstrecken ohne UCI-Regeln)

• Mitteldistanz und kürzer (bei Langdistanz sind spezielle Triathlon Bikes
• Wenn UCI-konformes Rad erforderlich
• Training und Draft-Legal-Rennen

Ein Aero Bike ist NICHT ideal für:

✕ Bergspezialisten

• Häufige Anstiege >8%
• Priorität auf niedrigstem Gewicht
• Alpine Pässe und Kletterpartien

✕ Tourenfahrer und Komfortorientierte

• Mehrtägige Touren mit viel Gepäck
• Priorität auf Komfort und Entspannung
• Kopfsteinpflaster und schlechte Straßen

✕ Einsteiger ohne Rennambitionen

• Erste Rennrad-Erfahrungen sammeln
• Gemütliche Sonntagsausfahrten
• Begrenzte Flexibilität in der Sitzposition

In jeder Situation spielt die Auswahl eine wichtige Rolle. Die Frage ist nicht “Aero oder klassisch”, sondern “Was passt zu meinem Einsatzprofil?”

Shimano und SRAM Varianten: Die Schaltgruppen im Detail

Komponenten spielen eine zentrale Rolle beim Aero Rennrad. Die Wahl der Schaltgruppe beeinflusst nicht nur Funktion und Gewicht, sondern auch die Integrationsmöglichkeiten.

Shimano-Hierarchie:

Shimano 105 Di2 (Einsteiger elektronisch):

• 12-fach, elektronisch
• Preis: Bikes ab 2.500 €
• Gewicht: ca. 2.600g (Gruppe)
• ✓ Hervorragendes PLV, zuverlässig
• ✕ Etwas schwerer als Ultegra

Shimano Ultegra Di2 (Mittelklasse):

• 12-fach, elektronisch
• Preis: Bikes ab 3.500 €
• Gewicht: ca. 2.400g
• ✓ Professionelle Schaltperformance
• ✓ Synchronshift und Semi-Synchro möglich

Shimano Dura-Ace Di2 (High-End):

• 12-fach, elektronisch
• Preis: Bikes ab 6.000 €
• Gewicht: ca. 2.050g
• ✓ Leichteste Shimano-Gruppe
• ✓ Marginal schnellere Schaltung
• ✕ Deutlicher Aufpreis für wenig Mehrwert

SRAM-Hierarchie:

SRAM Rival eTap AXS (Einsteiger kabellos):

• 12-fach, kabellos
• Preis: Bikes ab 2.800 €
• ✓ Kabellose Freiheit zu fairem Preis
• ✓ Einfache Bedienung

SRAM Force eTap AXS (Mittelklasse):

• 12-fach, kabellos
• Preis: Bikes ab 4.200 €
• Gewicht: ca. 2.450g
• ✓ Carbon-Kurbel, leichter
• ✓ Professionelles Niveau

SRAM Red eTap AXS (High-End):

• 12-fach, kabellos
• Preis: Bikes ab 7.000 €
• Gewicht: ca. 2.050g
• ✓ Leichteste Gruppe
• ✓ Kabelloses Premium-Erlebnis

Was ist besser: Shimano oder SRAM?

Es gibt kein “besser”, nur unterschiedliche Philosophien:

• Shimano: Bewährte Technik, Kabelverbindung, Synchronshift-Funktion
• SRAM: Kabellos (cleaner), intuitive Bedienung (beide Hebel = hochschalten), etwas teurer

Hinweis: Shimano GRX bleibt Gravel-Bikes vorbehalten, dennoch zeigt sich die Vielfalt bei den Rennrad Schaltgruppen eindrucksvoll.

Wie beeinflussen Geometrie und Material das Fahrverhalten?

Rahmenformen und Integration: Form follows Speed

Aero Rahmen sind kantiger und massiver als klassische Varianten. Diese Formgebung steigert die Geschwindigkeit, erfordert aber minimal mehr Steuerpräzision und Gewöhnung.

Typische Aero-Geometrie-Merkmale:

Stack & Reach:

• Niedrigerer Stack als bei Endurance-Bikes (z.B. 545mm statt 580mm bei Größe 56)
• Längerer Reach für gestreckte Position (z.B. 395mm statt 385mm)
• = Aggressivere, aerodynamischere Haltung

Lenkwinkel:

• Meist 73-74° (etwas flacher als klassisch)
• Sorgt für mehr Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten
• Etwas träger in engen Kurven

Tretlager-Absenkung:

• Oft 70-75mm (niedriger als klassisch)
• Tieferer Schwerpunkt = bessere Stabilität
• Minimal weniger Bodenfreiheit in Kurven

Lenker-Vorbau-Einheiten und Aero Cockpits sorgen für eine gestreckte Position. Dadurch reduziert sich die Frontfläche, was im Windkanal messbare Vorteile bringt. Moderne Aero-Cockpits sind dabei:

• Vollintegriert (Kabel im Lenker/Vorbau)
• Oft einteilig (Lenker und Vorbau fest verbunden)
• Aerodynamischer (bis zu 15 Watt Ersparnis)
• Weniger anpassbar (Vorbaulänge/Lenkerbreite fixiert)

Zugleich verbessern versteckte Bremsen und innenverlegte Züge die Gesamtoptik und Funktion. Bei Scheibenbremsen wird die Integration noch cleaner. Bremssättel verschwinden komplett am Rahmen.

Unter Gesichtspunkten des Designs ergibt sich ein stimmiges Gesamtbild aus Form und Funktion.

Materialien und Gewichte: Carbon dominiert

Rahmenmaterialien wie Carbon dominieren bei Aero Bikes absolut. Deren Steifigkeit, Gewicht und Verformungsverhalten machen sie ideal für hohe Belastungen und komplexe Formgebung.

Carbon-Qualitätsstufen:

High Modulus (HM) Carbon:

• Steifeste Fasern (z.B. T1000, T1100)
• Leichtester Rahmen möglich
• Teurer, spröder
• High-End-Modelle (>6.000 €)

Intermediate Modulus (IM) Carbon:

• Balance Steifigkeit/Komfort (z.B. T700, T800)
• Standard bei den meisten Aero-Bikes
• Mittelklasse (2.500-6.000 €)

Standard Modulus Carbon:

• Einstiegsmodelle
• Robuster, komfortabler
• Günstige Aero-Bikes (<2.500 €)

Aluminium kommt selten zum Einsatz, meist nur in Einstiegsmodellen oder bei speziellen Modellen (z.B. Cannondale CAAD13 mit Aero-Anspruch). Vorteil: Günstiger, robust. Nachteil: Schwerer, weniger formbar für Aerodynamik.

Gewichtsklassen bei Aero-Bikes:

• 7,0-7,5 kg: High-End (Dura-Ace/Red, Carbon-Laufräder)
• 7,5-8,5 kg: Mittelklasse (Ultegra/Force, Alu-Laufräder)
• 8,5-9,5 kg: Einsteiger (105/Rival, schwerere Laufräder)

Gewicht liegt je nach Ausstattung zwischen sieben und neun Kilogramm. Dabei ist zu beachten, dass bei Aero-Bikes das Gewicht eine untergeordnete Rolle spielt. Ein 8kg Aero-Bike ist auf flachen Strecken schneller als ein 7kg Kletter-Rennrad.

Komponenten wie DT Swiss Laufräder, Carbon Sattelstützen oder leichte Sättel runden das System ab. Auch die Größe der Laufräder spielt eine Rolle für das Handling. Bei Aero-Bikes sind 28 Zoll (700c) Standard.

Sitzposition und Komfort: Der Kompromiss

Die gestreckte Position entlastet die Sitzknochen, beansprucht aber Rumpf und Nacken stärker. Aero Bikes verlangen nach Körpergefühl, Training und Flexibilität.

Typische Aero-Sitzposition:

• Sattel 5-7cm höher als Lenker
• Hände im Unterlenker (drops)
• Gestreckter Rücken (flacher Rückenwinkel)
• Mehr Gewicht auf den Händen

Im Vergleich zu Endurance-Bikes:

• 3-5cm tieferer Lenker
• Ca. 10-15mm längerer Reach
• Weniger vertikale Nachgiebigkeit
• Aggressivere Ästhetik

Komfort spielt traditionell eine untergeordnete Rolle bei Aero-Bikes. Dennoch bieten aktuelle Rahmen durch vertikale Nachgiebigkeit (z.B. dünne Sattelstützen, IsoSpeed-Technologie bei Trek) gewisse Dämpfung.

Moderne Komfort-Features:

• Compliance-optimierte Sattelstützen
• 28mm-Reifenfreiheit (statt 25mm)
• IsoSpeed/Future Shock Systeme
• Ergonomische Lenkerformen

Triathlon-geeignete Modelle mit speziellen Extensions bieten alternative Griffpositionen. Je nach Situation lohnt sich ein individueller Aufbau, allerdings sind echte Triathlon Bikes für Zeitfahren noch spezialisierter.

Welche Komponenten zählen wirklich?

Schaltungen und Antriebe: Elektronik ist Standard

Shimano Dura Ace Di2 oder SRAM Red AXS sind Standard im High-End-Bereich. Schaltungen reagieren blitzschnell und präzise. Schaltvorgänge unter Last sind kein Problem.

Warum elektronisch?

• Präziser (immer perfekte Einstellung)
• Wartungsärmer (keine Züge, die sich dehnen)
• Integration (dünnere Kabel, cleaner)
• Programmierbar (Synchronshift, Custom-Buttons)
• Gleichbleibende Performance (Kälte, Nässe egal)

Ultegra Di2 oder SRAM Force bieten ähnliche Technik mit geringen Abstrichen bei Gewicht (ca. 300-400g) und minimalem Performance-Unterschied. Die Wahl der Schaltung beeinflusst den Gesamtcharakter des Bikes.

Praxis-Tipp: Der Unterschied zwischen Ultegra und Dura-Ace ist minimal. Investiere die Preisdifferenz lieber in bessere Laufräder, dort ist der Performance-Gewinn deutlich größer.

Laufräder und Reifen: Das unterschätzte Upgrade

Laufräder sind nach dem Rahmen die wichtigste Komponente für Aerodynamik und Performance. Hohe Felgenprofile zwischen 45 und 65 Millimetern verbessern den Aero-Effekt massiv.

Felgenhöhen-Guide:

40-45mm (All-Rounder):

• Vielseitig, auch für Berge
• Gute Aerodynamik, stabil bei Wind
• Gewicht: 1.500-1.700g
• Beispiel: Zipp 303, DT Swiss ARC 1100

50-60mm (Aero-Sweet-Spot):

• Optimale Balance Aero/Handling
• Standard bei Aero-Bikes
• Gewicht: 1.400-1.600g
• Beispiel: Zipp 404, Reynolds AR58

65-80mm (Maximum Aero):

• Maximale Aerodynamik
• Windanfällig, nur für erfahrene Fahrer
• Gewicht: 1.500-1.800g
• Beispiel: Zipp 808, Enve 7.8

Die Windstabilität wird durch breitere Maulweiten (21-25mm intern) verbessert. Moderne Laufräder sind breiter und stabiler als früher.

Tubeless-Reifen mit geringem Rollwiderstand sorgen für mehr Geschwindigkeit. Breiten von 25 bis 28 Millimetern gelten als Standard. Ja, 28mm sind bei gleichem Druck oft schneller und komfortabler als 25mm (niedrigerer Rollwiderstand bei gleicher Aerodynamik).

Reifen-Empfehlungen:

• Continental GP5000 S TR (25/28mm)
• Schwalbe Pro One TLE (25/28mm)
• Vittoria Corsa N.EXT (26/28mm)

Hersteller wie Zipp, DT Swiss, Reynolds oder Vision bieten passende Sets für jedes Niveau. Gerade bei wechselnden Bedingungen auf der Straße bringt das Vorteile.

Upgrade-Wert: Laufräder sind oft das beste Upgrade überhaupt. Ein Mittelklasse-Aero-Bike (3.500 €) mit High-End-Laufrädern (2.000 €) ist meist schneller als ein High-End-Bike (6.000 €) mit Standard-Laufrädern.

Cockpit, Sattel und Anbauteile: Die Details zählen

Aero Lenker mit integrierter Kabelführung verbessern nicht nur die Optik. Sie reduzieren zudem Turbulenzen am vorderen Ende (bis zu 15 Watt Ersparnis).

Moderne Aero-Cockpits bieten:

• Vollintegration (Kabel komplett versteckt)
• Optimierte Griffpositionen
• Aufnahmen für Computer/GPS
• Aerodynamische Forml

Leichte Aero-Sättel und Carbon-Vorbauten tragen zur Gesamtperformance bei:

• Aero-Sättel: Fizik Argo, Specialized Power, Prologo Dimension
• Gewicht: 150-200g (Carbon-Schiene)
• Form: Kurz, breit (moderne Short-Nose-Designs)

Tipp: Auf eine passende Vorbaulänge achten. Bei Aero-Bikes mit integriertem Cockpit ist ein Wechsel oft aufwändig oder unmöglich.

Weitere wichtige Anbauteile:

• Flaschenhalter: Aerodynamische Designs (z.B. Elite Leggero, Specialized Zee Cage)
• Pedale: Shimano Dura-Ace SPD-SL, Look Keo Blade
• Computer-Halterung: Integriert oder Out-Front-Mount

Eigenschaften wie Komfort, Ergonomie und Materialwahl bestimmen den Langzeitnutzen. In der Welt der Aero Bikes zählt jedes Detail, aber nicht jedes Detail ist gleich wichtig.

Wie finde ich das richtige Aero Rennrad?

Einsatzbereich und Fahrerprofil: Ehrliche Selbsteinschätzung

Aero Bikes lohnen sich besonders bei hohem Tempo und flachem bis leicht hügeligem Terrain. Rennen, Zeitfahren oder ambitionierte Gruppenausfahrten sind ideale Einsatzgebiete.

Checkliste: Ist ein Aero Bike richtig für mich?

✓ Du solltest ein Aero Bike kaufen, wenn:

• Durchschnittsgeschwindigkeit regelmäßig >30 km/h
• Teilnahme an Rennen/Gran Fondos/Zeitfahren
• Flache bis leicht hügelige Strecken dominieren
• Gruppenfahrten mit hohem Tempo
• Flexibilität und Rumpfstabilität vorhanden
• Budget >2.500 € verfügbar

✕ Du solltest KEIN Aero Bike kaufen, wenn:

• Hauptsächlich Bergfahrten (>8% Steigung)
• Gemütliche Touren mit Komfort-Priorität
• Erste Rennrad-Erfahrungen
• Rücken-/Nackenprobleme
• Budget <2.000 €
• Endurance Bikes wären besser

Das Fahrverhalten bei Seitenwind, Gewicht und Sitzhaltung sollten zum eigenen Niveau passen. Komfort bleibt bei langen Touren ein Thema: Endurance Räder haben in diesem Bereich die Nase vorn.

Größenwahl: Stack & Reach sind entscheidend

Bei Aero-Bikes ist die richtige Größe besonders wichtig, da die Sitzposition aggressiver ist.

Grobe Orientierung nach Körpergröße:

Körpergröße	Rahmengröße	Stack (ca.)	Reach (ca.)
165-175 cm	S / 52-54	520-540mm	375-385mm
175-185 cm	M / 54-56	540-560mm	385-395mm
185-195 cm	L / 56-58	560-580mm	395-405mm
195-205 cm	XL / 58-60	580-600mm	405-415mm

Wichtig: Diese Werte sind Richtwerte! Professionelles Bikefitting ist bei Aero-Bikes unverzichtbar, da:

• Geringe Verstellbarkeit (integrierte Cockpits)
• Aggressive Position (Flexibilität erforderlich)
• Kleine Fehler = große Auswirkungen

Faustregel: Im Zweifel eher eine Nummer kleiner wählen. Zu groß lässt sich schlecht korrigieren.

Vergleich beliebter Modelle: Die Top 4 im Detail

Modell	Gewicht (kg)	Schaltung	Besonderheit
Trek Madone SLR	7,9	Shimano Dura Ace Di2	IsoSpeed, windoptimiert, Race-Design
Canyon Aeroad CFR	7,4	SRAM Red AXS	Integriertes Cockpit, leichtester Aero-Rahmen
Giant Propel Advanced	8,2	Shimano Ultegra Di2	Robust, schnell, bestes PLV
Storck Aerfast.4	7,6	Shimano Dura Ace Di2	Deutsche Ingenieurskunst, höchste Steifigkeit, Carbon pur

Preis-Leistungs-Empfehlungen:

• Bestes Gesamtpaket: Giant Propel Advanced: überragende Aerodynamik zu fairem Preis
• Leichtgewicht: Canyon Aeroad CFR: unter 7,5kg für unter 6.000 €
• Komfort-Aero: Trek Madone SLR: einzigartiges IsoSpeed-System
• Premium-Wahl: Storck Aerfast.4: Made in Germany Perfektion

Warum Aero Rennräder so beliebt sind

Leistung im Vergleich: Messbare Vorteile

Tests zeigen, dass Aero Rennräder bei gleichen Bedingungen höhere Durchschnittsgeschwindigkeiten ermöglichen. Gegenwind, Abfahrt und selbst Windschatten profitieren davon.

Konkrete Zahlen (bei 250 Watt FTP, flache Strecke):

• 100km in 2:50:00 mit klassischem Rennrad (35,3 km/h)
• 100km in 2:46:00 mit Aero Rennrad (36,1 km/h)
• Zeitersparnis: 4 Minuten bei gleicher Leistung

Bei langen Strecken zahlt sich der Energie-Vorteil spätestens nach wenigen Kilometern aus. Auch in Gruppenfahrten wirken sich die Eigenschaften aus. Du kannst mit weniger Anstrengung mithalten oder mit gleicher Anstrengung vorne mitfahren.

Performance, Effizienz und Design treffen aufeinander und definieren ein modernes Rennrad. Der Einfluss auf den Windwiderstand ist dabei entscheidend und wissenschaftlich messbar.

Entwicklung der Technik: Die letzten 10 Jahre

In den letzten Jahren hat sich die Aero-Technologie rasant entwickelt:

2015: Erste vollintegrierte Cockpits (Specialized Venge ViAS) 2018: Scheibenbremsen werden UCI-legal 2020: Elektronische Schaltungen werden Standard 2022: Reifen-Optimierung (28mm schneller als 25mm) 2024: KI-gestützte Windkanal-Simulationen 2025: Noch bessere Integration, leichtere Materialien

Windkanäle, CFD-Simulationen (Computational Fluid Dynamics) und neue Carbon-Mixe verbessern Rahmen und Komponenten stetig. Marken wie Trek, Canyon und Storck treiben Innovation voran. Auch Shimano und SRAM reagieren mit passenden Schaltungen.

Zukunftstrends:

• Noch bessere Integration: Komplette Cockpit-Einheiten
• Automatisierte Schaltsysteme: SRAM AXS Auto-Shift
• Leichtere Materialien: Carbon-Nanotubes
• Aerodynamische Reifen: Speziell geformte Sidewalls

Technik entwickelt sich entlang funktionaler Gesichtspunkte und das Ende ist noch nicht erreicht.

Aero Rennräder vergleichen und günstig über Pedali kaufen

Pedali bringt dich schneller zum Traumrad. Du findest Aero Rennräder von Trek, Orbea oder Giant in strukturierter Übersicht.

Filter nach:

• Schaltung (105, Ultegra, Dura-Ace, SRAM)
• Rahmenmaterial (Carbon, Aluminium)
• Preis (1.500-15.000 €)
• Marke (Top-Hersteller)

Vergleiche jetzt Aero Rennräder über Pedali und finde dein Modell zum besten Preis!